關(guān)于投影儀對眼睛好還是電視對眼睛好,電視和投影儀哪個對眼睛好,投影儀是不是比電視對眼睛好等相關(guān)問題,經(jīng)常看到有網(wǎng)友詢問,今天小編帶大家一起來了解下
關(guān)于投影儀和電視哪個對眼睛好
首先,要知道一個詞叫高能短波藍(lán)光,是處于400nm-480nm之間具有相對較高能量的光線。該波長的藍(lán)光會使眼睛內(nèi)的黃斑區(qū)毒素量增高,嚴(yán)重威脅我們的眼底健康。
多存在于LED數(shù)碼產(chǎn)品、顯示屏、投影儀等日常生活所見數(shù)碼設(shè)備。其中,像LED液晶電視作為重要影音設(shè)備,很多人選擇晚上睡前看電視,甚至不少民眾會在看電視時關(guān)上燈光,加上閃屏等因素,導(dǎo)致有害藍(lán)光對眼睛造成傷害。 而且由于看電視時間,使得有害藍(lán)光對眼睛的傷害日積月累,因此電視藍(lán)光對眼睛的傷害要引起足夠的重視,特別是青少年兒童。
如何降低藍(lán)光方法
1,首先是藍(lán)光視聽設(shè)備觀看次數(shù)、時間長度;減少藍(lán)光直射和遠(yuǎn)距離觀看。
2,使用設(shè)備像藍(lán)光輻射較小投影儀、OLED電視。
比如當(dāng)貝X3激光投影儀通過德國萊茵護(hù)眼認(rèn)證,同時在觀看時處于遠(yuǎn)距離觀看畫面,都降低了藍(lán)光的輻射,減少視覺疲勞,孩子放心看。
德國萊茵,其成立于1872年,是全球性的第三方檢測認(rèn)證機構(gòu),提供包括檢驗、鑒定、測試和認(rèn)證等服務(wù)。像歐洲的產(chǎn)品,都被要求提供萊茵集團(tuán)認(rèn)證。在目前市面上很多能夠消除藍(lán)光影響的數(shù)碼、顯示器等,都普遍采用了德國萊茵藍(lán)光認(rèn)證標(biāo)識。
同時當(dāng)貝X3通過美國FDA一類激光設(shè)備注冊,賽西實驗室視覺低疲勞電子產(chǎn)品檢測,觀影追劇更健康。激光與低藍(lán)光、遠(yuǎn)距離使用投影儀護(hù)眼加倍。
另外影院級ALPD激光光源,3200ANSI流明亮度,白天能看、色彩光鮮透亮畫質(zhì)對比度高,在漫反射遠(yuǎn)距離觀看下,對于眼睛起到一定保護(hù)作用。
同時作為影音設(shè)備,系統(tǒng)方面有創(chuàng)新交互界面,UI應(yīng)用可以自由變換,和手機一樣芒果TV/愛奇藝/騰訊等視頻內(nèi)容、音樂、體育、教育等全網(wǎng)內(nèi)容,語音遙控可以直接安裝各類應(yīng)用軟件。
遠(yuǎn)/近場語音遙控,可以對著不遠(yuǎn)處的當(dāng)貝X3直接隔空語音遙控,搜索、快進(jìn)、打開應(yīng)用、安裝軟件等等,不用拿著遙控器,直接動嘴說話即可,智能簡捷。
桌面云游戲?qū)^(qū),不用下載游戲軟件,直接在線玩,《NBA2K》、《原神》等經(jīng)典好玩游戲通通有;HDMI游戲模式,外接SWITCH/PS5等主機游戲設(shè)備,低至20毫秒延遲超大屏流暢玩。
另外還有遙控器側(cè)鍵直達(dá)設(shè)置、手機找回遙控器、一鍵售后等貼心功能,多功能集于一身并且更加護(hù)眼。
以上關(guān)于投影儀對眼睛好還是電視對眼睛好,電視和投影儀哪個對眼睛好等相關(guān)分享,希望對于各位網(wǎng)友有所幫助,喜歡本文的可以點贊收藏,有什么疑問歡迎留言評論。
審核編輯:符乾江
-
投影機
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
393瀏覽量
35856 -
投影儀
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
891瀏覽量
44109
發(fā)布評論請先 登錄
采用LifeCam運行TIDA-00361_LCr3000程序進(jìn)行到投影儀標(biāo)定步驟,如何使LifeCam Cinema相機捕捉到投影儀投射的棋盤格圖像?
利用DLP4500成功燒錄入一組圖案后,怎樣通過軟件實現(xiàn)控制DLP4500投影儀投影指定的圖案?
java怎么控制DLP lcr4500投影儀LED開關(guān)?
DLP4500投影儀顯示偏黃的原因?怎么解決?
DLPC6401投影儀如何使用?
TIDA-00254設(shè)計demo中的三維重建的深度值是平行于投影儀光軸還是基線?
DLP4710LC如何通過編程實現(xiàn)投影儀上電后自動初始化?
DLP4500怎么確定投影儀開始投影的同時相機的c++代碼開始運行?
請問DLP4710EVM-LC如何讓投影儀固定某幅圖像,不刷新屏幕?
投影儀激光頭資料
液晶投影儀與傳統(tǒng)投影儀的比較
Wi-Fi模塊在投影儀上的應(yīng)用
SS8833T-實現(xiàn)投影儀自動對焦鏡頭電機驅(qū)動芯片

評論