我們最近安裝了一臺新的洗碗機(jī)來替換一臺已經(jīng)使用了 15 年的機(jī)型，該機(jī)型已經(jīng)出現(xiàn)故障且不值得維修（而且我們從來沒有真正對它感到滿意）。電器商店只需支付少量費(fèi)用，就派了一名有執(zhí)照的電工，他的副業(yè)是拆除舊設(shè)備、安裝新設(shè)備、做水管和連接交流電源。

當(dāng)他需要連接交流電時(shí)，我有一個(gè)我稱之為普魯斯特瑪?shù)铝盏奈r(shí)刻。在他的巨著《追尋逝去的時(shí)光》（也被稱為《追憶往事》）中，作者馬塞爾·普魯斯特吃了一塊瑪?shù)铝诊灨?，引發(fā)了一波回憶，導(dǎo)致了他七卷本、1000 多頁的回憶（參見“普魯斯特的‘瑪?shù)铝諘r(shí)刻’如何永遠(yuǎn)改變了世界”）。安裝這個(gè)現(xiàn)已不復(fù)存在的設(shè)備時(shí)，我的閃回要小得多。

那臺洗碗機(jī)在我們第二次使用時(shí)“死”了。當(dāng)時(shí)，我在聯(lián)系設(shè)備制造商（“你的新產(chǎn)品是垃圾”）或安裝它的管道工（他們可能會說，“嘿，不是我們；當(dāng)我們離開時(shí)它工作正?！?）。我決定什么都不做，而是做一些基本的故障排除。

由于該單元已死，根本沒有面板燈，我首先檢查了明顯的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)通向單元的交流線很好。所以問題，不管是什么，都在洗碗機(jī)內(nèi)部。我取下洗碗機(jī)的踢腳板檢查主要接線，它僅由三根電線組成——火線、中性線和接地線——“簡單地”需要使用提供的電線螺母連接到交流電源線上的相應(yīng)電線。

接下來我所看到的讓我既震驚又震驚（并且可能在某些時(shí)候確實(shí)如此）。當(dāng)我拆下面板時(shí)，我看到連接器和電線只是漂浮在踢板后面的空氣中。用于非接地交流連接的兩根電線（黑色和白色對）未插入其接線螺母中。相反，每對線中只有一根線實(shí)際上在其螺母中。另一根電線纏繞在螺母外的一些裸銅上。

我推測，發(fā)生的事情是其中一根“環(huán)繞式”電線因正常振動而松動，這就是洗碗機(jī)死機(jī)的原因。順便說一句，將電線直接放入接線螺母中還是扭絞是個(gè)人喜好問題，因?yàn)閮烧叨挤?a target="_blank">電氣規(guī)范。無論哪種方式，這兩根電線都必須進(jìn)入它們的螺母才能保持連接，而在螺母外部顯示的那些火線和中性線的任何銅線都是危險(xiǎn)的，并且可能對洗碗機(jī)和用戶造成短路。

更糟糕的是，安全地線不在螺絲下面——它懸在地螺絲的一般區(qū)域，但螺絲松了，根本沒有擰緊！那根地線在那里是有充分理由的。相同的未連接的地線在螺絲頭下方逆時(shí)針纏繞，即使基本規(guī)則是電線順時(shí)針繞螺絲，而不是逆時(shí)針。

它不止于此。交流連接上的保護(hù)性安全蓋未安裝；它位于洗碗機(jī)中間下方的地板上，盡管只需不到一分鐘就可以將其夾上并擰緊。最后，電源線導(dǎo)管入口周圍的大螺母根本沒有擰緊；它很松散（這是最少的問題）。我重新接線，洗碗機(jī)從那時(shí)起工作正常，直到最后“通過”。

所以在新洗碗機(jī)即將安裝的時(shí)候，我就向電工提到了這一系列錯誤。他說不用擔(dān)心，原因有兩個(gè)：1）他是一名有執(zhí)照的電工，而不是水管工，并且知道如何進(jìn)行交流接線（這有點(diǎn)讓人放心，但仍然如此），2）他們不再允許“自由浮動”帶接線螺母的交流接線。取而代之的是，洗碗機(jī)配備了一個(gè)受保護(hù)的堅(jiān)固接線盒，在交流線路側(cè)具有應(yīng)力消除裝置，以及安裝在洗碗機(jī)旁邊的水槽柜背面的詳細(xì)接線說明（圖 1）。

圖 1： 連接到洗碗機(jī)電源的交流電源線的三根電線被清楚地標(biāo)出，并且在精心設(shè)計(jì)的盒子中。（圖片：博世；圖 9）

接下來，供應(yīng)商提供的面向設(shè)備的交流電源線有一個(gè)連接器，可以卡入洗碗機(jī)的背面。這一切都很好、干凈、受保護(hù)且堅(jiān)固耐用（圖 2）。唯一可能出錯的地方是三線交流連接的接線，但即使不是電工但要注意的人也清楚方向，一次一步。

圖 2： 全封閉式接線盒位于洗碗機(jī)旁邊的機(jī)柜中，并具有與洗碗機(jī)的安全卡扣式交流連接。（圖片：博世；圖 10）

如果你把它加起來，現(xiàn)在更換的洗碗機(jī)的三線連接有五個(gè)錯誤，這確實(shí)是一個(gè)了不起的成就和比率（每根線有 1.7 個(gè)錯誤）。我會永遠(yuǎn)記住，你永遠(yuǎn)不應(yīng)該假設(shè)因?yàn)槭虑楹芎唵?，所以沒有很多方法可以通過馬虎和疏忽來搞砸它。

您是否曾經(jīng)看到或犯過一個(gè)或多個(gè)簡單的“愚蠢”錯誤，這些錯誤會浪費(fèi)調(diào)試時(shí)間、讓您尋找錯誤的路徑，或者對您和其他人造成風(fēng)險(xiǎn)？你是怎么想出來的，你做了什么？

審核編輯：湯梓紅